Ong’onda, N., Oketech, O.
& Ongaroa, D. (2013). Prosodic features in Facebook communication. International Journal of Academic Research
in Progressive Education and Development, 2(2), 166-180.
Disponible en inglés AQUÍ.
Resumen
(traducción libre)
La rápida evolución de las tecnologías de comunicación ha cambiado el uso del lenguaje, permitiendo que existan nuevas formas de discurso, nuevas formas de autoría y nuevas formas de crear y participar en comunidades.
Este artículo examina cómo las características del lenguaje hablado, tales como la entonación, el ritmo y el acento se comunican en Facebook vía estrategias únicas para expresar las sutilezas tales como énfasis, sarcasmo y estrépito (loudness).
Este es el punto en el que yo no estoy de acuerdo con este artículo. Sin duda el lenguaje en medios virtuales, y específicamente el producido en FB utiliza los recursos que posee para expresar las sutilezas comunicacionales, pero esto no creo que signifique que estas son las formas que tiene este tipo de comunicación para expresar la entonación o el ritmo, etc.
Ya basta de pensar solo porque ciertas prácticas discursivas en medios virtuales producen textos de características conversacionales, estas tendrán que entenderse como ORALES. Esta es una visión pobre de la comunicación en medios virtuales. Ciertamente si alguien quiere comunicar algo vía ORAL-VERBAL, puede tomar su celular y hacerlo, pero al elegir comunicar a través del medio escrito y virtual (DOBLE MEDIACIÓN - Noblía, M) utiliza los recursos de estos medios para producir textos que no son los parientes pobres de la conversación oral, no tratan de compensar nada, solo tienen otras estrategias para expresar énfasis, ironía, etc., etc.
Los datos de este artículo se recogieron de muros FB posteados por alumnos de Maseno University a sus amigos. Los muros FB son plataformas para que los interlocutores se comuniquen con sus amigos FB.
Este estudio indica que los estudiantes usan características prosódicas tales como emoticons, risa, foneticons (mayúscula, exclamación, punto aparte) y vocales múltiples cuando se comunican con sus amigos.
Los hallazgos revelan que los usuarios adoptan el lenguaje a la comunicación por FB para formar construcciones únicas de características prosódicas.
De nuevo, no entiendo la razón para afirmar que los emoticons y otras estrategias/recursos discursivos/expresivos tienen que denominarse PROSÓDICOS!!! Sí estoy de acuerdo 100% en que los usuarios adaptan el uso del lenguaje al medio, en este caso FB
Este artículo espera enriquecer el conocimiento sobre el estudio de CMC y motivar a más investigadores a realizar estudios en esta área.
Más allá de los reparos que tengo con este artículo, realmente lo recomiendo para todos quienes investigan en CMD. Me parece que toma bastante en serio el estudio de los emoticons, y aunque se echa de menos una descripción más acabada de su corpus y las cuantificación de éstos, creo que vale la pena tomarlo en cuenta.
** Un apunte para más adelante, me pregunto qué tiene que decir el análisis del discurso desde la perspectiva multimodal respecto de los emoticones. Lamentablemente no me ha dado el tiempo para indagar en estas teorías, pero tengo la sospecha de que sería algo productivo.
** Un apunte para más adelante, me pregunto qué tiene que decir el análisis del discurso desde la perspectiva multimodal respecto de los emoticones. Lamentablemente no me ha dado el tiempo para indagar en estas teorías, pero tengo la sospecha de que sería algo productivo.
