Lo que la comunidad de investigación necesita urgentemente es acceso online libre (Open Access, OA) a sus propias publicaciones revisada por pares.
Los investigadores pueden proveer ese acceso de dos maneras: publicando sus artículos en journals de acceso libre (Gold OA) o continuando con sus publicaciones en journals que no son de acceso libre y archivando sus borradores en sus propios repositorios institucionales de acceso libre (Green OA).
El auto-archivo de acceso libre, una vez que es requerido obligatoriamente por las instituciones de investigaciones y por quienes financian las mismas, puede generar un 100% de Green OA.
El acceso libre Gold requiere que los journals se conviertan a la publicación de acceso libre (lo cual no está en las manos de la comunidad de investigación) y también requiere los fondos para cubrir los costos de la publicación Gold OA.
Con 100% de Green OA, el acceso de la comunidad de investigación y problemas de impacto se solucionan.
Si, y cuando, el 100% de Green OA cause presión debido a las cancelaciones (nadie sabe si o cuando esto ocurrirá debiso a que el acceso libre Green crece de manera anárquica, artículo a artículo, no por journal) entonces la presión debido a las cancelaciones causará recortes en los costos, reduciendo y eventualmente nivelando la transición a las publicaciones de acceso libre (Gold) por parte de los journals.
A medida que se reduzcan las ganancias debido a suscripciones, las instituciones ahorrarán en concepto de cancelación de suscripciones.
Si y cuando la suscripción a journals se vuelva insostenible, los costos de publicación por artículo serán lo suficientemente bajos y los ahorros institucionales lo suficientemente altos para cubrirlos, debido a que estos costos de publicación se habrán reducido a solo la provisión del servicio de revisión de pares, responsabilizando a los autores por la generación del texto (offloading text-generation onto authors) y responsabilizando a la red global de proveer el acceso y el archivo de repositorios de OA institucionales.
El acceso libre Green habrá nivelado la transición hacia Gold OA.
What the research community needs, urgently, is free online access (Open Access, OA) to its own peer-reviewed research output. Researchers can provide that in two ways: by publishing their articles in OA journals (Gold OA) or by continuing to publish in non-OA journals and self-archiving their final peer-reviewed drafts in their own OA Institutional Repositories (Green OA). OA self-archiving, once it is mandated by research institutions and funders, can reliably generate 100% Green OA. Gold OA requires journals to convert to OA publishing (which is not in the hands of the research community) and it also requires the funds to cover the Gold OA publication costs. With 100% Green OA, the research community's access and impact problems are already solved. If and when 100% Green OA should cause significant cancellation pressure (no one knows whether or when that will happen, because OA Green grows anarchically, article by article, not journal by journal) then the cancellation pressure will cause cost-cutting, downsizing and eventually a leveraged transition to OA (Gold) publishing on the part of journals. As subscription revenues shrink, institutional windfall savings from cancellations grow. If and when journal subscriptions become unsustainable, per-article publishing costs will be low enough, and institutional savings will be high enough to cover them, because publishing will have downsized to just peer-review service provision alone, offloading text-generation onto authors and access-provision and archiving onto the global network of OA Institutional Repositories. Green OA will have leveraged a transition to Gold OA.
http://eprints.ecs.soton.ac.uk/13309/
2. Blog de Steve Hardan "Archivangelism"
3. Video de Steve Hardan: Conferencia Uppsala 2010 - OA Impact metrics
Scholarly/Scientific Impact Metrics in the Open Access Era from Stevan Harnad on Vimeo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario